Solución a la Problemática Social "Construcción de una Represa Hidroeléctrica"

La problemática social “construcción de una represa hidroeléctrica”, es una situación ecléctica que abarca un sinfín de factores (sociales, culturales, ambientales, políticos, etc) en una ética parcial, es decir una problemática de esta índole inmiscuye en aspectos que compete a todo un estado y la misma sociedad. Observando la causa y las consecuencias que el proyecto hidroeléctrico trae a una diversidad cultural y territorial, es como adentrarse en ese mundo de expectativas preponderantes en la inercia de la vida, ¿la ética reflejada y aplicada en la multinacional mantendrá la balanza conductiva de esas inconformidades en el marco de la flexibilidad y transparencia que esta requiere?, Francesc Torralba expresa "Se deben tener virtudes flexibles, capaz de adaptarsen a las metamorfosis del entorno, teniendo en cuenta al talento, que se caracteriza por adaptarse, anticiparse y buscar estrategias a entornos hostiles". Se determina que las regularidades que pueden encerrar la presente problemática van desde afectaciones al medio ambiente hasta la economía e incluso la salud, esto sin resaltar otras que en su mayoría son resultado de aquel proyecto hidroeléctrico. Ahora bien, es importante reconocer las percepciones, las causas y efectos que puede tener la represa hidroeléctrica en la comunidad, se parte a la indagación de la problemática planteada la cual es la síntesis de su mecanismo funcional que la destaca en cuanto a sus fortalezas y debilidades, posteriormente se llega a una solución que es lo que se espera sucintamente.

La solución de la problemática social “Construcción de una represa hidroeléctrica”, influye en la suspensión de la misma ¿Cómo?, cabe hacer un pequeño paréntesis; este proyecto ha tenido avances energéticos admirables, pues es una solución a la falta de energía del país y de los que les venden la energía afuera, pues el costo del proyecto cada vez va aumentando paulatinamente; entonces es claro que la represa hidroeléctrica trae beneficios propios e incluso al gobierno (según sus intereses), sin embargo es una problemática que afecta mil veces más el medio ambiente de lo que beneficia en energía. Pero para dar la solución apropiada debemos partir de lo que genera esta (una falta de ética) por parte de los principales actores que llevan a cabo el proyecto, con el fin de buscar una competitividad y una economía lineal, más no una cooperatividad flexible; según J, Rawls “actuar autónomamente es actuar según principios que consentiríamos como seres racionales, libres e iguales”, entonces el cambio empieza desde la construcción de un pensamiento crítico y autónomo frente al tema, empieza desde una conducta moral amena que influya en la toma de decisiones por parte del individuo, es ahí donde se evita o induce a generar tales actos que luego son transformados en grandes proyectos sin medir causas y consecuencias de estos mismos, así pues, se debe aplicar una ética clara y concreta en diferentes ámbitos (personal, profesional y laboral), que defina la organización como ente interdependentista y humanista, manteniendo la buena reputación del individuo y la organización.

La capacidad (diversidad funcional) del ser humano para abarcar ese cuadro de necesidades y comportamientos sociales, ante un proyecto de gran magnitud “La construcción de una represa hidroeléctrica”, es realmente primordial en el desenvolvimiento de este en el entorno inmediato, pues no estamos hablando de un proyecto educativo, sino de un proyecto socioambiental perjudicial con fines económicos y competitivos en sí. Los entes que operan la represa hidroeléctrica, deben sentarse a pensar conscientemente y discutir el tema con honestidad y transparencia, aplicar esa ética personal y profesional que los define como seres íntegros y razonables al campo laboral, porque es ella la que los hace susceptibles ante los patrones de su conducta, es el hilo conductor de la toma de decisiones que ellos hagan con respecto a la presente problemática, entonces la solución viene desde un despertar de consciencia y una reflexión cualitativa y cuantitativa de parte de los entes administrativos de la multinacional, del gobierno que apoya este proyecto y sobretodo de nosotros como actores implicados en esta problemática social. Debemos tener una observancia rigurosa desde los principios de la ética para plantear propuestas de solución; todo es un proceso social “los procesos sociales influyen en la conducta de los individuos [y…] el proceso o comunidad social entra, como factor determinante, en el pensamiento del individuo”. (Mead, 1982: 185); así las cosas, todo depende no solamente del gobierno y la organización, sino también de nosotros como individuos de una sociedad, porque somos parte de esta problemática.

Tenemos la capacidad de dar la iniciativa, dar nuestro granito de arena, proponer campañas, marchas, actividades, charlas, en donde podamos debatir, reflexionar sobre la situación y pasar una carta al estado en defensa de nuestros derechos; todos somos partícipes y hacemos parte efectivamente del cambio, si es así, anhelamos a esperar el debate sobre la mesa redonda de parte del gobierno y la multinacional, con el fin de buscar reformas a la constitución política de Colombia, porque lo que se desea y espera es que se llegue a la solución y al acuerdo definitivo de una ley que prohíba proyectos sobre construcción de represas hidroeléctricas en territorios diversos, en ese entonces cuando vivamos ese acontecimiento, tendremos que convivir tolerantemente con una ética y una bioética , pues el respeto no solo viene de parte de una multinacional sino también de nosotros en respetar nuestro territorio (patrimonio cultural de la humanidad), en defender sus reservas y recursos naturales como riqueza propia; ya que no solo exigimos nuestros derechos sino también estamos velando por los derechos de la naturaleza (el agua, del aire, nuestra diversidad territorial e incluso evitando la muerte de animalitos indefensas).

Morales, P. y Vallés, B. (2013), plantean: “A pesar de las diferencias y capacidades, la misión es trabajar en pro de la dignidad humana, por tanto, el respeto y la defensa de los derechos humanos, en toda manifestación de diversidad y diferencia, es la realización del reconocimiento”. Con esto no se pretende buscar que la sociedad esté a favor o en contra sobre este tema, lo que se desea es llegar a las masas y tomar consciencia, todo depende de nuestras conducta moral y el comportamiento social que tengamos en la realización de nuestros actos, el despertar del pueblo se hace presente a medida que propongamos alternativas de solución en cuanto a presentes y futuros proyectos hidroeléctricos, compilaciones e incluso propuestas innovadoras y emprendedoras, donde no causen daños ambientales desconsideradamente, sino que promuevan una sostenibilidad y una calidad de vida, así construiremos un mundo mejor y mantendremos la balanza equilibrada con las mismas oportunidades para todos.

Referencias:

• Mead, G. H. (1982). Espíritu, persona y sociedad. Barcelona: Paidós.
• Morales, A. M. & Vallés, B. (2006). Algunos dilemas éticos en torno a los implantes cocleares en países en desarrollo: El caso Venezuela. Revista de Investigación. P. 206.
• Rawls, J. (1971). A Theory of Justice, Oxford, p. 516.
• Torralba, F. [aecaec100]. (2011, Marzo 11). Francesc Torralba, escritor y filósofo. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=7YjlGrwUx38

• Morales, F. & Zuleta, I. [avcnoticias]. (2014, Agosto 28). Presas e hidroeléctricas disparan enfermedades y calentamiento global: Rios Vivos Colombia. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=Khx6YLAJOPM

Problemática Social "La construcción de una represa hidroeléctrica"

La problemática social "Construcción de una represa hidroeléctrica", es el resultado de una extensa jornada de debate por el gobierno y los entes administrativos de esta frente al tema; por consiguiente, de ahí se genera una serie de similitudes y discrepancias que acatan en cuanto a normas y reglas. Se aprecia la idea en cuanto a las oportunidades y beneficios que nacerán de este proyecto (problemática social). La construcción del embalse lleva planes con fines benéficos, pero ¿la conciencia y la capacidad de reflexión del ser humano en el ámbito laboral se ajustará a la capacidad que tiene para realizar los actos que lo conciernen como ser razonable?, la respuesta está su conducta moral, esto infiere que la organizacion que lleva a cabo este proyecto hidroeléctrico con el fin de pasar desapercibidos, en cuanto a los aportes realizados (generacion de energia) a una urbanización desmaterializada, constituye en su misión fomentar una ideología conformista en la población misma, pasar detrás de una cortina de humo y repartiendo una publicidad comunicacional y en sí misma vaga, que en pocas palabras será una información maquillada que contradice toda clase de planes y metodología, que la misma organizacion llevará a cabo o los servidores que hacen parte de ella, con el fin de resguardar su salva conducta y violar los derechos de una población que cree en ellos.

Esta problemática social asimila un mundo en iras de moralidad inconsciente, pues es un tema que se ha discutido y debatido tanto por la sociedad, como el mismo gobierno que en muchas ocasiones mantiene en vida ese proyecto, ya que a ellos les genera economía y a la misma organizacion que está enlazada y mantiene relaciones con este mismo, pues en esa parte es donde nos detenemos y pensamos ¿cuál es la función de la ética aplicada en tal organizacion, multinacional, empresa o corporación?, ademas de saber cuales son esas normas y reglas que hacen parte de su mecanismo funcional, que por consiguiente los distintos actores las traspasan como un rayo de sol en la ventana, la palabra es "el poder" que diversifica y mantiene en pie esta multinacional. Lamentablemente la ética aplicada en el profesionalismo, en la organizacion, en la capacidad de realizar actos como producto de las decisiones tomadas por aquellos individuos, nunca se mantuvo más fue solo implantada y considerada como un logotipo abstracto, que caracteriza el movimiento de dicha empresa, que la haría crecer estructuralmente y competitivamente; pues ese es un factor por el cual muchas corporaciones dejan de obrar humanamente (incluyendo la presente); por lo tanto, la organizacion (proyecto hidroeléctrico) trae consigo beneficios a la población, pero es más el daño que hacen a la naturaleza que el beneficio que otorgan a los habitantes del lugar; la energía es vital para la supervivencia del ser humano, la generación de empleo, pero no para preservar la salud, ni el agua, puesto que la potencialidad con que se desenvuelve la maquinaria pesada (objeto del proyecto), extrae un sinfín de recursos naturales, en la explotación de la tierra (patrimonio cultural de la humanidad), con el fin de comercializarlos y llevarlos al mercado (economía lineal), entonces aunque hayan acuerdos para evitar un daño ambiental, el riesgo se mantendrá pues es más conveniente el evitar la contaminación y preservar la naturaleza intactamente, que llevar a cabo un proyecto hidroeléctrico que solo traerá consecuencias a futuro.

Los resultados de las decisiones tomadas por estos entes, se verán reflejados con el tiempo ya sea a corto, a mediano o a largo plazo; depende del daño que están ocasionando a la naturaleza, porque la principal víctima de esta problemática social será esta misma (animales, el aire, árboles, ríos, cultivo, la vegetación, el suelo, el pueblo), lamentablemente estas son las consecuencias de los actos inconscientes realizados por aquellas multinacionales, que por explotar todo tipo de riquezas (recursos naturales), pasan por encima de toda de una diversidad y un territorio propio del ser humano, (Palacios y Romañach, 2006) suponen "un tránsito significativo desde el eje de la capacidad hacia el de la dignidad; su fundamento primordial es que la diversidad de funcionamiento es parte inherente del ser humano y fuente de riqueza para la sociedad", después de todo la capacidad (diversidad funcional) del individuo contempla una adaptación a circunstancias vitales determinadas, en parte de la organizacion para la posesión de recursos, y eso es precisamente lo que busca ese proyecto crear una competencia audaz, perdiendo una ética que lo definiría como una organizacion transparente y flexible, entonces la cuestión es ¿de qué sirve la capacidad y el talento de construir y crear del ser humano si está vacío en ética profesional?, si no hay ética en una corporación, multinacional y organizacion de cualquier tipo, no hay cooperación mutua ni transparencia en las acciones realizadas, no hay una sostenibilidad en la población que la rodea y en la organizacion misma, no habrá justicia social, perjudicarán a toda una sociedad que vela por ellos y violando sus derechos en razón de ser, desengranaran el maíz tierno de una mazorca sin que se den cuenta solo hasta que la mazorca este desengranada. No importara el daño que le hacen al medio ambiente, matando animalitos indefensos que son seres sintientes, contaminando el aire y el agua, explotando recursos naturales que son patrimonio cultural de la humanidad y el daño que le hacen a la sociedad misma, entonces es una problemática que seguirá prevaleciendo y debemos acatarnos a las normas de esta, cuando los actores principales de la empresa hidroeléctrica las incumplen, por el simple hecho de conseguir una economía capitalista con fines benéficos generalmente.

Cita Referenciada:

• Palacios, A & Romañach, J. (2006). La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Madrid: Diversitas. Recuperado de: http://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/249/276